Die Unterscheidung zwischen öffentlichem Recht und Privatrecht als genetischer Fehler in der DNA kontinentaler Rechtsordnungen: Und wie Rechtsanwender mit positivierten rechtsdogmatischen Inkonsequenzen mithilfe von Tradition und Analogie umgehen sollten
Paralleltitel:
Tradition and Analogy in the Distinction between Public Law and Private Law, Shown on the Example of the Austrian Legal System. The Two-Stage Application of Laws that Contain Doctrinal Incoherences
Reihentitel:
Max Planck Institute for Comparative Public Law & International Law (MPIL) Research Paper
Bandnummer Reihe:
2019-11
Verlagsort:
Munich
Verlegende Institution:
Max Planck Institute for Comparative Public Law & International Law